Ежи о Firefox
(По материалам ЕЖЕ-листа.)

Вместо эпиграфа:

"Кстати, очень интересно - кто из ЕЖЕй перешел (кроме меня) на
Firefox и какие у кого впечатления? Ставили ли плагины-расширения?
Не падает ли с ними?"
Евгений Скляревский
http://arbuz.uz/

Я перешел на Firefox с Internet Explorer, потому что что он
субъективно быстрее, шрифты и странички в нем выглядят симпатичнее,
при этом на подавляющем большинстве страниц он с IE совместим.
С плагинами никаких проблем. Использую:
- wmlbrowser для просмотра WAP-сайтов;
- foxy tunes (управление музыкой прямо из статус-бара броузера);
- downthemall (скачивание всех файлов mp3 - или другого типа - на
которые ссылается заданная страница);
- потрясающий WebDeveloper (посмотреть-отключить стили, посмотреть
пути, информацию о странице, посмотреть, как это будет выглядеть
800х600 и т.д. и т.п. и е.т.с.)
- stumbleupon (потрясающе любопытные приносит сайты, когда есть
свободное время на прогулки по интернету, вот тут я его описывал:
http://www.rg.ru/2004/09/21/sistema.html), причем начинал я
пользоваться под IE, а потом и под Firefox вышел плагин;
- NukeAnything - убивать раздражающие баннеры через меню на правой
кнопке (чтобы убрать флэш, надо его выделить).
Раньше я еще пользовался синхронизатором закладок через ftp, но потом
бросил - раздражал попап со статусом обновления при старте. И сливал
он как-то их не очень понятно.

IE использую в итоге только для нескольких сайтов: банковских (типа
авангарда) и ред.интерфейса www.rg.ru.

Александр Гагин
http://www.gagin.ru/


> Вот я к этому и веду. Банку сто лет не нужны "другие" браузеры. Слава богу,
> есть стабильная и распространенная платформа. Для нее и пишут, на ней и
> тестируют. Выбрасывать деньги на поддержку другой платформы не станут,
> я их прекрасно понимаю и поддерживаю.

Вы знаете, сколь долго я разделял эту точку зрения. Да и продолжаю
разделять. И нет большего скептика по отношению к open source
браузерам, чем я.
Однако должен признать, что FireFox - блестящий пример, опровергающий
все мои предыдущие утверждения. Эта программа надежна, легка и (самое
главное) она удобна и работает. Эксплорер я стал запускать только по
необходимости использовать ActiveX. Причем почему в FireFox не
добавлено поддержка ActiveX (это же средней степени тяжести
техническая проблема) я не очень понимаю.

А так - очень, очень удобно. А почты удобнее Gmail, работающего в
FireFox, я и не знаю уже. А ведь у меня очень мНОГО почты.

Безусловно, FireFox - крупнейшее событие в мировом софтверном рынке
после появления icq.

Максим Кононенко aka Mr. Parker
http://ezhe.ru/fri/54/


Полностью перешёл на Firefox & Thunderbird с IE & The Bat!
10 декабря - пока всем доволен. Т.е. ни одного разочарования.

Плачу по кредитке в Импексбанк и ASSIST, проблем, тормозов,
поедания памяти и прочих ужасов не встречал. Все админские
интерфейсы тоже работают. Единственно, немного иначе
работает автозаполнение форм, но я уже привык.

Плагины:

- Ez Sidebar (сайдбары Mozilla в Firefox)
- Minimize to Tray (без комментариев, работает и для FF и для TB)
- Deepest Sender ("Простенький, но имеющий все необходимое
LiveJournal клиент встроенный в Firefox" - не знаю почему никто
ещё не написал про него. Русскую версию можно взять здесь:
http://forum.mozilla.ru/portal.php?topic_id=870 )

Данил Смирнов
http://sidebar.ru/


Могу сказать, что интерфейс у FF спроектирован просто блестяще -
начиная с инсталлятора и заканчивая функцией инкрементного поиска по телу
HTML страницы и продолжая поддержкой RSS каналов. Сейчас, когда большинство
программ имеют одни и те же функции, удобство использования, эффективность
работы и эстетическая привлекательность выходят на передний план для
пользователя (при принятии решения остаться или нет с программой). При
критическом количестве пользователей FF разработчики будут вынуждены его
поддерживать, тем более это не трудно сделать (за счет точного следования
промышленных de jure стандартов).

 Могу сказать, чем революционен FireFox. Если посмотреть на open-source
продукты, то трудно не заметить, что эти продукты технически довольно
совершенны, имеют массу "достатков", но в вопросах взаимодействия находятся
позади той же MS, которая имеет ведущую сейчас лабораторию. Т.е. open-source
движение (пока) находится в роли догоняющего, посмотрите на последние версии
Linux, тот же последний Mandrake недавно рекламировался на ЕЖЕ-листе как
дружелюбный за счет того, что он эмулирует привычный end-юзеру интерфейса
Windows. Так вот, примерно года 2 назад ситуация стала меняться - многие
open-source команды стали укомплектовываться юзабилистами. Так вот, FF это
первая ласточка данной тенденции, я вижу, что интерфейс тщательным образом
тестировали в вопросах взаимодействия, явно была проведена исследовательская
работа по определению профилей пользователей и так далее. Так как
open-source движение менее сковано промышленными de facto стандартами
(WIMP), а так же ввиду того, что оно обратилось к профессиональным
проектировщикам взаимодействия, следует ожидать новых интересных событий в
софтостроительной области.

Алексей Копылов
http://uidesign.ru/


Релиз Firefox за период c 9 ноября сего года (50 дней) был загружен, как
минимум, ЧЕТЫРНАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ РАЗ (это официально посчитанные
даунлоады). Так что, Firefox вполне можно сравнивать с ICQ.

Что касается поддержки FireFox веб-сайтами, то я считаю, что через годик
любой адекватный веб-мастер будет проверять свой сайт и в IE и в
FF, чтобы не терять 30-40% аудитории.

Кстати, новый взгляд на существующий порядок вещей FireFox нам все же
принес - его теперь не только разрабатывают, но и продвигают по
методам сообщества open-source. Результаты впечатляющие. Например, недавно
сообщество решило собрать деньги на рекламу в NewYork Times, было
нужно 50.000 USD, а народ прислал 250.000.

Павел Фролов
http://www.linuxcenter.ru/